互利配资爱奇艺加速艺人授权，提高拍戏效率遭质疑

《中国财经60分》热搜继续。AI替代论延伸到了影视行业，爱奇艺AI艺人库引发热议。昨天，爱奇艺宣布已有117位艺人签署协议，授权形象、声音等生物信息用于AI影视制作。与此同时，爱奇艺CEO龚宇称，100%真人实拍可能成非遗的言论更是引发全网哗然，这场引发行业巨大争议的所谓变革究竟是怎样的？来听介绍：

在20号的发布会上，爱奇艺官宣正式推出AI艺人库，并称已有超百位艺人表达授权合作意愿。现场的大屏上，陈哲远、曾舜唏、马苏等多位演员的照片赫然在列。CEO龚宇更是抛出，AI能让演员从1年拍2部戏增至4部，真人实拍成世界文化遗产的言论：

【实拍确实永远存在，就像舞台剧一样的永远存在。但是我们在考虑一件事儿，如果没有科技含量的充斥，我们完全100%真实的物理的一些作品，会不会多少年以后被命名为世界文化遗产？】

然而，蓝图尚未展开，现实就给爱奇艺一记响亮的耳光。发布会结束的当天下午，一场辟谣风暴便席卷而来，张若昀工作室率先发声，明确表示没有签过任何AI相关授权，法务正在紧急处理，紧随其后，于和伟、王楚然、李一桐等多位演员团队也相继辟谣，一致否认曾参与该计划。

面对舆论风暴，爱奇艺CEO龚宇紧急回应，称目前清单中的演员只是表达了谈的意愿，并强调：

【一个演员愿不愿意参加你这个项目，和演哪个角色都要他同意的。也就是一个演员，他同意了在这个项目这个角色上授权，并不意味着其他的任何项目任何角色他都同意了，跟现实的行业的规则是完全一样的。】

次日凌晨，爱奇艺再度发布声明，称“不存在未经艺人同意将其纳入纳豆PRO艺人库的情况”，并重申“始终尊重包括艺人在内的所有创作者的权益”。但这一澄清并未平息公众疑虑。毕竟爱奇艺这种“先上车后补票”的操作，怎么看兜像是“先斩后奏”。

那么，纳豆PRO艺人库究竟是什么呢？据爱奇艺介绍，这是其自主研发的专业级AIGC影视制作平台，集成了大模型、智能体、爱奇艺IP、数字资产库、商业合作和创作者社区等资源。今年3月开始试商用，创作者可在AI艺人库内“领选”艺人，并且通过平台快速和艺人沟通合作权益及执行细节。系统将自动匹配其形象、声线、表演风格等数据，生成AI虚拟角色，用于影视剧、广告、短视频等多场景应用。

然而，技术的便利背后，也潜藏着法律与伦理的重重风险。有律师指出，即便获得了授权，当前的模式也存在着巨大且复杂的法律风险。

首先，授权合同暗藏个人信息黑洞，用于训练的数据包括最敏感的生物信息，其存储、传输与销毁是否安全，合同条款往往是语焉不详。

其次，艺人的表演风格、即兴发挥、情绪节奏，是多年积累的独创性艺术成果，AI在“学习”过程中是否构成对“表演权”的无形侵占？目前尚无任何法律明文界定。更令人担忧的是“可识别性侵权”问题。即便AI生成的形象并非直接复制某位演员的肖像，只要合成结果具备可识别性，能够让公众对应到了特定的艺人，就已经构成对人格权的侵害。

此外，行业结构或将因此重塑。若AI艺人可低成本、高效率替代真人，市场资源将进一步向头部艺人集中，非头部演员、群演、替身等中底层从业者或将面临失业风险。

那么AI艺人的应用真的会会颠覆影视行业吗？特约评论员王攀认为，无论AI技术再精湛，市场还是会为真正用心表演的演员和作品买单：

【艺术尤其是表演艺术，它不是程序化、程式化、精确性的，它是即兴的，是偶然的，是创造性的。那种层次感丰富，细微之处把情感表达到位的，需要真人来创作，是AI无法计算出来的。市场观众会奖励那些真正用心的导演，真正用心的作品，真正用心的演员。AI影视作品一定要是提高作品的质量，依法依规，比如说演员授权，AI标注等等，要确保演员的肖像权，观众的知情权，恪守AI使用的边界，端正创作的态度，这样的话才能够让AI艺人、AI影视作品更好发展。】

举报相关阅读